Η Χίος Μπροστά καταγγέλλει την δημοτική αρχή, για εξυπηρέτηση ημετέρων

Για εξυπηρέτηση… δικών τους παιδιών κατηγορεί την δημοτική αρχή Χίου η δημοτική παράταξη Χίος Μπροστά, φέρνοντας στην δημοσιότητα δύο τέτοιες περιπτώσεις, η μία αφορά την καθιέρωση μισθού στον πρόεδρο της ΕΤΑΧ και η δεύτερη την απευθείας ανάθεση σε συγγενικό πρόσωπο του προέδρου της ΔΕΥΑΧ.

Αναλυτικά, η καταγγελία έχει ως εξής:

Η δημοτική αρχή Μαλαφή εξακολουθεί σταθερά στον δρόμο της κακοδιαχείρισης και της αδιαφάνειας.

Μετά την ΔΙΑΝΟΧ, την οποία ονόμαζε κέντρο ανομίας προεκλογικά, όπου δεν προχώρησε σε κανέναν διαχειριστικό έλεγχο, αλλά απεναντίας συνέχισε στον ίδιο δρόμο των αναθέσεων και των προσλήψεων ακόμη και Α΄ βαθμού συγγενών, σειρά πήραν και  άλλες δημοτικές επιχειρήσεις.

Στη ΔΕΥΑΝΧ προχώρησαν σε απευθείας ανάθεση σε συγγενικό πρόσωπο του προέδρου, καθώς η άλλη προσφορά, παρότι ήταν φθηνότερη, δεν «είχε» τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Κανείς, βέβαια, δεν έκανε τον κόπο να πάρει ένα τηλέφωνο να τα ζητήσει μια και θα είχε όφελος ο δήμος.

Αλλά δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας…, με σχέδιο νόμου που είδε το φως της δημοσιότητας τα χρέη των ΔΕΥΑ θα τα αναλαμβάνουν οι δήμοι, εν όψει του μετασχηματισμού τους σε νέες επιχειρήσεις.

Στην ΕΤΑΧ, όπου συμμετέχει και ο δήμος δια της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων (ΠΕΔ) Βορείου Αιγαίου , με προσωπική εισήγηση του κ. Μαλαφή, όπου αυτοπροσδιορίστηκε εκπρόσωπος της ΠΕΔ, αποφασίστηκε μισθός για τον πρόεδρο  1.000 ευρώ καθαρά. Δηλαδή, μία δαπάνη για την εταιρεία που θα υπερβαίνει τα 1.600 ευρώ το μήνα. Όλως τυχαίως και εδώ ο τοποθετημένος πρόεδρος της ΕΤΑΧ δεν κατάφερε να εκλεγεί δημοτικός σύμβουλος ως υποψήφιος του συνδυασμού Μαλαφή.

Σημειωτέον, μέχρι σήμερα κανείς πρώην πρόεδρος της ΕΤΑΧ δεν είχε αμοιβή και κανείς δήμαρχος Χίου δεν είχε τέτοιας μορφής και επιμονής παρέμβαση σε Δ.Σ. και γενική συνέλευση.

Η ΕΤΑΧ για το 2023 είχε καθαρά κέρδη 6.000 ευρώ, καθώς ο χαρακτήρας της δεν είναι κερδοσκοπικός, αλλά υποβοηθητικός στην αναπτυξιακή προσπάθεια της Χίου. Ο κ. Μαλαφής την επιβαρύνει με 20.000 ευρώ, τουλάχιστον, επιπλέον κόστος, αφού η μισθοδοσία των προέδρων δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη στα προγράμματα που διαχειρίζεται η ΕΤΑΧ. Αυτό θα έχει ως συνέπεια η εταιρεία να καταστεί για πρώτη φορά ζημιογόνος από την στιγμή που δεν έχει άλλα έσοδα.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν για τα οποία πρέπει να δοθούν απαντήσεις:

Υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. της ΠΕΔ και εξουσιοδότηση προς κ. Μαλαφή για την συγκεκριμένη εισήγηση;

Μήπως, θα πρέπει να γίνει διαχειριστικός έλεγχος από το υπουργείο, ώστε να σταματήσει η κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος;

Προφανώς, ο κ. Μαλαφής αντιλαμβάνεται το «αναπτυξιακό σοκ» ως σταθερή συνέχεια των παλαιοκομματικών πρακτικών κακοδιαχείρισης και αδιαφάνειας.