Κουβάρι στο νοσοκομείο με τον εξ Αθηνών δικηγόρο – Στον… τοίχο η εργαζόμενη
Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίσσονται στο νοσοκομείο Χίου, μετά την αποκάλυψη του astraparis.gr για τον εξ Αθηνών ακριβοπληρωμένο δικηγόρο, στον οποίο ανατέθηκε η εκπροσώπηση του Νοσοκομείου στο τριμελές διοικητικό πρωτοδικείο Μυτιλήνης σε υπόθεση αγωγής αποζημίωσης που κατέθεσε εργαζομένη.
Στο ρεπορτάζ μας υπό τον τίτλο «“Χρυσές” αμοιβές για δικηγόρο της Αθήνας πληρώνει το νοσοκομείο Χίου», στις 27 Σεπτεμβρίου 2020, είχαμε αποκαλύψει ότι για τον συγκεκριμένο δικηγόρο η διοικήτρια του νοσοκομείου Χίου κα Ελένη Κανταράκη είχε εγκρίνει ως αμοιβή το ποσό των 6.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, δηλαδή 7.440 ευρώ συνολικά, πλέον εξόδων παράστασης, γραμματίων και παραβόλων, επιδόσεων και εξόδων μετακίνησης!
Επειγόντως και εκ των υστέρων στο Δ.Σ. για να εγκριθεί η ανάθεση
Μετά τις αποκαλύψεις το θέμα εισήχθη επειγόντως στο διοικητικό συμβούλιο του Νοσοκομείου, την 1η Οκτωβρίου 2020, προκειμένου να εγκρίνει την επίμαχη απόφαση 962/26.8.20 της διοικήτριας, όπερ και έγινε (κατόπιν εορτής, δηλαδή) με πλειοψηφία.
Η απόφαση αυτή του Δ.Σ. εστάλη στην 2η ΔΥΠΕ Πειραιώς και Αιγαίου για έγκριση, πλην – όμως – απερρίφθη και ζητήθηκε από την διοίκηση να εξασφαλισθούν προσφορές και από άλλους δικηγόρους και να επιλεγεί η πλέον συμφέρουσα για το Νοσοκομείο.
Κατόπιν τούτου, φέρεται να εζητήθησαν τέτοιες… προσφορές από τρεις συνολικά εκτός Χίου δικηγόρους (άραγε και άγνωστους μεταξύ τους;), εκ των οποίων μία ήταν της τάξης των 6.700 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, η δεύτερη 7.500 ευρώ πλέον ΦΠΑ και η τρίτη του αρχικού δικηγόρου 6.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ.
Και… φθηνότερος με 6.000 κι έκανε και 20% έκπτωση στην προσφορά του
Από την… διαγωνιστική διαδικασία ο αρχικώς επιλεγείς δικηγόρος όχι μόνον απεδείχθη με τις 6.000 ευρώ ο… φθηνότερος, αλλά και μετά από διαπραγμάτευση της διοικήτριας έριξε την… οικονομικότερη προσφορά κατά 20%, δηλαδή στις 4.800 ευρώ πλέον ΦΠΑ, προκαλώντας το εύλογο ερώτημα, γιατί από την αρχή δεν έγινε διαπραγμάτευση.
Το θέμα ετέθη – μετά τις εξελίξεις αυτές – εκ νέου εκτάκτως στο Δ.Σ. το οποίο συνεδρίασε στις 16 Οκτωβρίου και ενέκρινε κατά πλειοψηφία την απόφαση ανάθεσης, με τον εκπρόσωπο των εργαζομένων να καταθέτει την διαφωνία του και να μην εγκρίνει την απόφαση, διότι όπως τόνισε δεν συνάδει με την ισχύουσα νομοθεσία και συγκεκριμένα:
1. Κώδικας Δικηγόρων, Ν. 4194/2013 (παράρτημα Ι αμοιβές δικηγόρων).
2. Υπουργική απόφαση, υπ΄ αριθ. 890/14.3.2018 ΦΕΚ 890/Β/ 14.3.2018 (αμοιβές δικηγόρων στο Δημόσιο).
3. Άρθρου 10 του Ν. 4412/2016, περί προμηθειών, όσον αφορά την συλλογή οικονομικών προφορών για παροχή νομικών υπηρεσιών.
Και η εργαζόμενη στο… δικαστικό απόσπασμα
Αξίζει στο σημείο αυτό να αναφερθεί ότι η εργαζόμενη, η οποία έχει προσφύγει στο διοικητικό πρωτοδικείο Μυτιλήνης, διεκδικώντας αποζημίωση και για την οποία έγινε όλο αυτό το συμπούρμπουλο αναφέρεται με το ονοματεπώνυμό της σε όλες τις αποφάσεις ανάθεσης στον συγκεκριμένο δικηγόρο, δηλαδή τα προσωπικά της δεδομένα έχουν βγει κοινώς φόρα παρτίδα, ενώ στην απόφαση του Δ.Σ. αναφέρεται με τα αρχικά της.
Επιπλέον, το Δ.Σ. με την τελευταία απόφασή του αναθέτει στον ίδιο δικηγόρο εκτός από την υπόθεση στο τριμελές διοικητικό πρωτοδικείο να καταθέσει μήνυση κατά της εργαζόμενης για παράβαση καθήκοντος, για συκοφαντική δυσφήμιση, «αλλά και για την τέλεση πιθανών άλλων παραπτωμάτων που θα προκύψουν μετά την ενδελεχή μελέτη του φακέλου». Επίσης, το νοσοκομείου Χίου να ασκήσει αγωγή κατά της εργαζόμενης.
Κόλλησε η… βελόνα στις 6.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ
Κι όλα αυτά αντί του ποσού των 4.800 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, που αποφάσισε το Δ.Σ. του νοσοκομείου Χίου, με την από 16.10.2020 απόφαση που ακολουθεί και η οποία αναρτήθηκε στην Διαύγεια, σήμερα Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2020 (ώρα 11:39:14).
Δύο ώρες αργότερα (13:52:52) αναρτήθηκε στην Διαύγεια νέα απόφαση της διοικήτριας για την ανάθεση στον συγκεκριμένο δικηγόρο, πάλι όμως με την αμοιβή των 6.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ κ.λπ. κ.λπ.
