
Οι πρόσφυγες, ο παπά Αντώνης της Κιβωτού και η μήνυση του Δημητρά
Με τον τίτλο «Τι στα αλήθεια συμβαίνει με τους πρόσφυγες, τον πατέρα Αντώνιο και την πρωτόγνωρη μήνυση εις βάρος του», η ιστοσελίδα dikaiologitika.gr δημοσιεύει το παρακάτω ρεπορτάζ, το οποίο περιέχει τις απόψεις της Κιβωτού του Κόσμου και του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, καθώς και του αντιπεριφερειάρχη υγείας και κοινωνικής μέριμνας Βορείου Αιγαίου κ. Παντελή Βρουλή.
Τι στα αλήθεια συμβαίνει με το θέμα της μήνυσης του «Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι» στον πατέρα Αντώνιο και την Κιβωτό του Κόσμου με το επιχείρημα του ρατσιστικού λόγου; Οι εμπλεκόμενοι στο θέμα μιλούν στο Dikaiologitika News.
Το θέμα που έγινε viral τις τελευταίες ημέρες -κι όχι αδίκως μια κι ο ένας εκ των δύο πρωταγωνιστών του είναι από τα πιο αγαπητά πρόσωπα στην ελληνική κοινωνία- είναι η μήνυση που κατέθεσε πριν από τέσσερις ημέρες ο επικεφαλής του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι και ο πιο γνωστός ίσως Έλληνας δικαιωματιστής, Παναγιώτης Δημητράς κατά του πάτερ Αντώνιου.
Ο πατέρας Αντώνιος είναι αυτός που πέρυσι κέρδισε το βραβείο του «Καλύτερου Ευρωπαίου Πολίτη».
Ένα χρόνο μετά, η «Κιβωτός του Κόσμου» με αφορμή την πρόσφατη επιστολή που έστειλε ο πατέρας Αντώνιος προς το δημοτικό συμβούλιο Χίου με αφορμή τη δρομολόγηση δημιουργίας Προαναχωρησιακού Κέντρου Κράτησης Αλλοδαπών (ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ) στην περιοχή του Αίπου, βρέθηκε στο στόχαστρο του Παναγιώτη Δημητρά.
Στην μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στη Διεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας, στο πλαίσιο του αντιρατσιστικού νόμου, επισυνάπτονται δύο δημοσιεύματα με ημερομηνίες 22 Νοεμβρίου 2019 και 1 Ιουνίου 2017.
Ο Παναγιώτης Δημητράς, ως εκπρόσωπος του Παρατηρητηρίου κατηγορεί την οργάνωση για «ξενοφοβία και ισλαμοφοβία» στηριζόμενος σε δύο επιστολές, εκ των οποίων μία είχε παραλήπτη το δημοτικό συμβούλιο Χίου.
Σύμφωνα με τη μήνυση, η ΜΚΟ «Κιβωτός του Κόσμου», η οποία το 2003 βραβεύτηκε από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο ενάντια στο ρατσισμό και την ξενοφοβία ως «το φωτεινότερο παράδειγμα στην Ελλάδα», ήταν μεταξύ αυτών που ήταν αντίθετοι στη δημιουργία προαναχωρησιακού κέντρου κοντά στις εγκαταστάσεις της στη Χίο με φρασεολογία που -σύμφωνα με το Παρατηρητήριο- είναι γεμάτη από ρατσιστικές και ισλαμοφοβικές αναφορές. Το Παρατηρητήριο στρέφεται και κατά της εισαγγελέως Πρωτοδικών Χίου γιατί, όπως εξηγεί στην αναφορά, η δικαστική λειτουργός δεν άσκησε δίωξη για παλαιότερο κείμενο από την «Κιβωτό».
Στην μηνυτήρια αναφορά γίνεται ακόμα λόγος για «δημόσια υποκίνηση μίσους μέσω και του Διαδικτύου» από την «Κιβωτό».
Η αναφορά στρέφεται κατά του επικεφαλής της ΜΚΟ, του ιερέα Αντώνη Παπανικολάου, της δημοτικής συμβούλου της παράταξης «Χίος Μπροστά» Αγγελικής Παμπάλου και της εισαγγελέως Χίου Σπυριδούλας Σταυράτη.
Κομβικό σημείο της απάντησης της ΜΚΟ είναι πως η Δομή του Παιδικού Χωριού της Χίου, στην οποία αναφέρονται τα δημοσιεύματα, έχει φιλοξενήσει αυτοβούλως, χωρίς καμία βοήθεια και χωρίς να επιδιώξει δημοσιότητα περισσότερους από 200 ασυνόδευτους ανήλικους πρόσφυγες και μετανάστες.
Και μάλιστα, αυτό γινόταν κατά την αρχική περίοδο των έντονων προσφυγικών ροών από το 2015 έως το 2017, όταν είχε ανακύψει το πρόβλημα της φιλοξενίας των ανήλικων προσφυγόπουλων.
Τι λένε στο Dikaiologitika News
O Νίκος Τάγαρης, διευθυντής της «Κιβωτού Αιγαίου» και συντάκτης της τελευταίας επίμαχης επιστολής της ΜΚΟ είπε στο Dikaiologitika News: «Δεν θέλουμε να πάρει άλλη δημοσιότητα το θέμα, βρίσκεται στην επικαιρότητα για τους λάθους λόγους» και πρόσθεσε πως η επιστολή προοριζόταν μόνο για το Δ.Σ της Χίου με την διαρροή της να έχει ξεσηκώσει αυτή την στιγμή μια μιντιακή λαίλαπα που προσβάλλει το αληθινό έργο της ΜΚΟ.
«Ο πατέρας Αντώνιος έχει στοχοποιηθεί αδίκως. Δεν γνώριζε για την επιστολή μaς αφού με τα διοικητικά θέματα ασχολούμαστε όπως είναι λογικό αποκλειστικά εμείς. Η γραμμή φυσικά έρχεται από τον πάτερ Αντώνιο. Ο ίδιος λοιπόν νοιάζεται πολύ για τα παιδιά και για την ασφάλειά τους, όπως κι εμείς εδώ στην Χίο αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Όλα τα υπόλοιπα χρησιμοποιήθηκαν με τον εντελώς λάθος τρόπο».
Σε ερώτηση μας αν η Κιβωτός αντιμετώπισε ποτέ πρόβλημα κατά το παρελθόν από μετανάστες και πρόσφυγες στο νησί, η απάντησή του ήταν αρνητική.
Από τα κεντρικά της ΜΚΟ στην Αθήνα μάς επανέλαβαν πως το έργο της Κιβωτού είναι συγκεκριμένο και δε χρειάζεται απόδειξη ενώ τόνισαν ότι δεν γνωρίζουν πώς θα εξελιχθεί το θέμα. Σημείωσαν ότι προς το παρόν κι οι ίδιοι παίρνουν όλες τις πληροφορίες τους για τις κινήσεις του κυρίου Δημητρά από… τα μίντια.
Ο αντιπεριφερειάρχης Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας Βορείου Αιγαίου, Παντελής Βρουλής, εξήγησε ότι και μόνο η ανακοίνωση δημιουργίας προαναχωρησιακού κέντρου πυροδότησε σειρά αντιδράσεων. Ο ίδιος επισήμανε ότι το κέντρο σχεδιαζόταν να γίνει «τουλάχιστον 10 με 12 χιλιόμετρα μακριά από την Κιβωτό.
Δεδομένου μάλιστα ότι μιλάμε για κλειστή δομή δεν θεωρώ ότι τίθεται ζήτημα προστασίας των παιδιών. Όπως και να χει η δημιουργία αυτού του κλειστού κέντρου τη δεδομένη στιγμή είναι στον αέρα μια και εκτός από την Κιβωτό αντιδρά και όλη η κοινωνία στο γειτονικό χωριό Πυτιός».
Σύμφωνα με τον κ.Βρουλή, «στην πραγματικότητα αντιδρά ολόκληρη η κοινωνία της Χίου στην κλειστή δομή γιατί δεν έχει εμπιστοσύνη ότι θα κλείσει πρώτα το υπάρχον hot spot που έχει …βουλιάξει από κόσμο. Αυτή τη στιγμή είναι όλα στον αέρα αλλά το βρίσκω εξαιρετικά δύσκολο να δημιουργηθεί σε αυτή την τοποθεσία που συζητάμε το κλειστό κέντρο κράτησης. Ψάχνουμε για άλλη λύση».
Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες μας, η μήνυση του Παρατηρητηρίου αυτή τη στιγμή δεν έχει φτάσει ακόμα στην Χίο και τουλάχιστον στην εισαγγελέα πρωτοδικών του νησιού Σταυρούλα Σταυράτη, η οποία είναι μια εκ των δύο αποδεκτών.
Το Dikaiologitika News ζήτησε και την άποψη του ίδιου του κυρίου Δημητρά, ο οποίος απάντησε:
«Η υπόθεση της Κιβωτού του Κόσμου ανέδειξε τη διαχρονική εμμονή της στην ξενοφοβική – ισλαμοφοβική θέση (που διατύπωσε το 2017 και δύο φορές φέτος) ότι η πλειοψηφία των προσφύγων – αλλοδαπών είναι συλλήβδην επικίνδυνοι για τις γυναίκες επειδή είναι άγαμοι άνδρες μουσουλμάνοι και γενικότερα επειδή προκαλούν φθορές και κλοπές και είναι πιθανώς παράνομοι, εγκληματίες, τρομοκράτες, και αυτό παρ’ ότι η προτεινομένη δομή είναι κλειστή σα φυλακή, που σημαίνει πως όσοι μπουν σε αυτή δεν θα κυκλοφορούν ελεύθερα.
Ανέδειξε επίσης πως την πρόσφατη επιστολή διάβασε στο δημοτικό συμβούλιο σύμβουλος της ξενοφοβικής παράταξης ως εκπρόσωπος της Κιβωτού όπου δηλώνει πως είναι παιδαγωγός. Υπενθύμισε πως η Κιβωτός κάνει ομαδικές βαπτίσεις προφανώς παιδιών από αλλόθρησκες οικογένειες, «ιεραποστολική» πρακτική που ακόμα και ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος είχε καταδικάσει.
Τέλος, απέδειξε πως δεν διστάζει να ψεύδεται όταν στην καθυστερημένη ανακοίνωσή της ισχυρίστηκε πως λόγω του έργου της δεν είχε δει τις αντιδράσεις ενώ το πρώτο σχετικό δημοσίευμα είχε σχολιάσει από την πρώτη στιγμή ο διευθυντής της, όπως και πως την επίμαχη επιστολή απλώς κατέθεσε προς τις αρμόδιες αρχές ενώ την είχε διαβάσει μέσω του στελέχους της σε δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Οι Παπανδρέου – Μητσοτάκης – Παπαδημούλης και Πανεπιστήμια Θεσσαλονίκης και Θεσσαλίας που έχουν τιμήσει και εκθειάσει το έργο της Κιβωτού (μετά το 2017 που πρωτοδιατύπωσε παρόμοιες θέσεις), με τη σιωπή τους αν και κλήθηκαν δημόσια να πάρουν θέση, απλώς επιβεβαιώνουν πως στην Ελλάδα η μισαλλοδοξία κυριαρχεί όχι μόνο στην κοινή γνώμη αλλά και στους γνωμηγήτορες πολιτικούς ηγέτες και πανεπιστημιακούς δασκάλους».
ΠΗΓΗ: DIKAIOLOGITIKA.GR
