Καταψηφίσθηκε η πρόταση Κάρμαντζη, επικράτησαν τερτίπια και μεθοδεύσεις

Τερτίπια, στημένη απόφαση, μεθόδευση και παράγοντας που ενορχηστρώνει την όλη υπόθεση, είναι μερικά από όσα ακούστηκαν στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Χίου, με την οποία έκλεισε το θρίλερ των ανταποδοτικών τελών, αργά το βράδυ της Δευτέρας 28 Δεκεμβρίου 2020.

Με περισσή επιμονή και πείσμα ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Παύλος Καλογεράκης αρνήθηκε μέχρι τέλους να φέρει προς ψήφιση την κοινή πρόταση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης κι έτσι οι σύμβουλοι εκλήθησαν να ψηφίσουν μόνον επί της πρότασης της δημοτικής αρχής.

Παρόλο δε που η συγκεκριμένη πρόταση της δημοτικής αρχής καταψηφίσθηκε με 21 κατά και μόλις 15 υπέρ, εν τούτοις είναι εκείνη που προσώρας ισχύει, αν δεν καταπέσει σε προσφυγή που προανήγγειλαν σε όλους τους τόνους οι αντιπολιτεύσεις.

Επισημάνθηκε, στο σημείο αυτό από τον επικεφαλής της Συμμαχίας Αξιών κ. Κώστα Τριαντάφυλλο και αφού προηγουμένως καυτηριάσθηκε η τακτική του προέδρου να αρνείται να φέρει προς ψηφοφορία την πρότασή τους, ότι η πρόταση της δημοτικής αρχής δεν περιλαμβάνει τις προβλεπόμενές εκ του νόμου εισηγήσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου και της οικονομικής υπηρεσίας, καθώς και την απόφαση της οικονομικής επιτροπής. Πρόκειται για νέα συνεδρίαση του σώματος και άρα όλα αυτά έπρεπε να υπάρχουν στις εισηγήσεις, πλην – όμως – δεν υπήρχαν.

Ο επικεφαλής της Πρωτοβουλίας για τη Χίο κ. Μανώλης Βουρνούς τόνισε ότι ουδεμία πρόταση πρέπει να τεθεί σε ψηφοφορία, καθότι για μεν εκείνη των αντιπολιτεύσεων δεν παρασχέθηκε χρόνος και το προσωπικό της αρμόδιας υπηρεσίας για να συνταχθεί ολοκληρωμένα, για δε της δημοτικής αρχής ότι δεν υπάρχουν στις εισηγήσεις τα προβλεπόμενα. Άρα, τίθεται ευθέως ζήτημα νομιμότητας, πρόσθεσε.

Αποχώρησε πριν την ψηφοφορία, καταγγέλλοντας τα τερτίπια, ο επικεφαλής της Χιακής Συμπολιτείας κ. Δημήτρης Αντωνόγλου, ενώ αρνητική ψήφο για τις παρατάξεις τους δήλωσαν οι κ.κ. Γιάννης Καραβασίλης (Χίος Μπροστά) και Μάρκος Σκούφαλος (Λαϊκή Συσπείρωση), καταγγέλλοντας κι αυτοί με την σειρά τους μεθοδεύσεις και την όλη στάση της δημοτικής αρχής Κάρμαντζη.

Η περίεργη διαδρομή των παρεκκλίσεων

Τα στοιχεία που εμφανίσθηκαν και καταγγέλθηκαν πανηγυρικά σε όλους τους τόνους καταδεικνύουν ότι πράγματι κάτι δεν πήγε… ίσια σε όλη την διαδικασία από την κατάθεση της πρότασης των αντιπολιτεύσεων έως την έκδοση του αναγκαίου εγγράφου – εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας, προκειμένου η πρόταση αυτή να είναι θεσμικά αποδεκτή και να τεθεί προς ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο.

Η οικονομική υπηρεσία, που είχε λάβει έστω από το πρωί της 24ης Δεκεμβρίου 2020 (καίτοι εστάλη στις 23 Δεκεμβρίου 2020) την ίδια με πριν ένα μήνα πρόταση των αντιπολιτεύσεων επί των ανταποδοτικών τελών έφτασε να δώσει κατά κάποιο τρόπο αρνητική απάντηση – εισήγηση στις 15:09 της Δευτέρας, 28 Δεκεμβρίου 2020.

Στο έγγραφό της δε αυτό λαμβάνει υπόψη μια απόφαση της γενικής συνέλευσης της ΔΙΑΝΟΧ Α.Ε. (δημοτικής επιχείρησης), η οποία ελήφθη μεν στις 21 Δεκεμβρίου 2020, πλην – όμως – διαβιβάσθηκε αρμοδίως στην οικονομική υπηρεσία και έγινε τούτη γνωστή σήμερα Δευτέρα και ώρα 14:50. Ακριβώς την ίδια ώρα εξέδωσε την απάντηση – εισήγησή της για την πρόταση των αντιπολιτεύσεων. Συντονισμός, τέλειος, αλλά το τέλειο έγκλημα πάντα αποκαλύπτεται, σημειώνουμε προσώρας.

Δια χειρός Κάρμαντζη απόφαση της ΔΙΑΝΟΧ που έσκασε την τελευταία στιγμή

Η εν λόγω απόφαση της γενικής συνέλευσης της ΔΙΑΝΟΧ (κυρίαρχος σε αυτήν είναι ο δήμαρχος Χίου κ. Σταμάτης Κάρμαντζης αυτοπροσώπως), ωστόσο, είναι αμφισβητούμενη καθότι ισχύει από την ανάρτησή της στην Διαύγεια, όπως προβλέπεται εκ του νόμου, κάτι όμως που δεν είχε γίνει.

Αλλά πέραν τούτου, ήταν εκείνη που έδωσε την ευκαιρία – επειδή αυξήθηκε η επιχορήγηση του δήμου Χίου προς την ΔΙΑΝΟΧ κατά περίπου 350.000 ευρώ – να ανατρέψει και να θέσει εκτός προβλέψεων την υποβληθείσα στην πραγματικότητα από τις 18 Νοεμβρίου 2020 πρόταση των αντιπολιτεύσεων.

Άλλαζαν με το επιπλέον αυτό ποσό τα κοστολογικά και λοιπά στοιχεία κατά τρόπο απρόβλεπτο και μάλιστα την τελευταία στιγμή, που κανείς δεν το ήξερε πλην των εμπνευστών και των πρωταγωνιστών της. Έτσι, ήρθε κι έδεσε και η πρόταση των αντιπολιτεύσεων πετάχθηκε έξω από το σύστημα.

Με προσφυγή ενώπιον πάσης αρμόδιας αρχής έκλεισε, εκπροσωπώντας ουσιαστικά και τις άλλες παρατάξεις, ο κ. Τριαντάφυλλος, ενώ ο κ. Κάρμαντζης σταθερός στο μόνιμο μοτίβο του παραπονέθηκε ότι οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης τον παρεμποδίζουν στο έργο του, το οποίο εν προκειμένω προβλέπει μικρότερες μειώσεις στα ανταποδοτικά τέλη για το 2021.

Η επίμαχη εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου Χίου για την πρόταση των αντιπολιτεύσεων

Και το διαβιβαστικό της απόφασης της γενικής συνέλευσης της ΔΙΑΝΟΧ